カスハラ対策を運営基準に、困難事例は地域連携の案
介護給付費分科会 第274回(11/6):全介護事業者のカスハラ対策を運営基準に位置付け、困難事例は包括・ケアマネ等と連携する案
- 対象地域
- 全国
- 関係する職種
- ケアマネ・地域包括
30秒で検討中(案)
11月6日の介護給付費分科会で、全介護事業者の運営基準にカスハラへの措置を位置付け、事業所だけで対応が難しい事案は包括・ケアマネ等と連携することを明確化する案が示された。
現場への影響:事業所だけで抱えきれない事案で、地域包括・ケアマネに相談や連携の依頼が増える見込み。
現場への影響は、このサイトの整理です。行政の公式な見解ではありません。
2分で
- 何が変わるのか
- セクハラ・パワハラに加え、カスハラへの対応も事業者が講ずべき措置にする案。サービス継続が難しくなった場合は段階的に対応を検討し、認知症等が背景の言動は背景を踏まえつつ危険があれば安全確保を講じることも解釈通知等で示す案。
- 誰に関係するのか
- 全ての介護事業所と、相談を受けるケアマネ・地域包括
- 確認すること
- 提供拒否の「正当な理由」が具体的にどう示されるか
- 居宅介護支援のモニタリングで訪問を要しない「特段の事情」の扱い
- 困難事例の相談先と連携方法を平時から確認しておく
図で見る:カスハラ対策の案(3つの論点)
介護現場のハラスメント対策(対応案)
- 論点1 事業所の体制カスハラへの対応を、全ての介護事業者が講ずべき措置として運営基準に位置付ける
- セクハラ・パワハラへの対応は現行どおり
- 具体的な内容は解釈通知で示す
- 論点2 安全確保とサービスの継続続けるのが難しくなったときは、事案に応じて段階的に対応を検討する
- 提供拒否の「正当な理由」の考え方を明確にする
- 認知症等が背景の言動は背景を踏まえて対応。危険があるときは安全確保を講じる
- 論点3 地域との連携事業所だけで難しい事案は、関係機関と連携して対応を検討する
- 連携先:市町村・保険者、地域包括、ケアマネ、医療・福祉専門職、警察、法律専門職など
- 平時から地域の相談先と連携方法を確認しておく
いずれも対応案の段階です。市町村の役割は、運営基準とは別に検討するとされています。
詳しく読む
11月6日の第274回社会保障審議会介護給付費分科会で、介護現場のハラスメント対策の論点と対応案が示された。改正労働施策総合推進法等を踏まえ、全ての介護事業者に対し、運営基準でセクハラ・パワハラに加えカスタマーハラスメントへの対応を事業者が講ずべき措置として位置付ける案。提供拒否の禁止における「正当な理由」の考え方を明確化し、サービス提供開始後に継続が困難になった場合は段階的に対応を検討することを解釈通知等で明確化する案。認知症等の疾病・障害特性や環境要因を背景とする言動は背景を踏まえて対応しつつ、危険が及ぶおそれがあるときは安全確保を講じることも明確化する案。居宅介護支援には新たな加算を設けず、モニタリングで居宅訪問を要しない「特段の事情」の取扱い等、運営基準上の対応を検討する案。訪問介護・訪問看護の複数名訪問加算は引き続き利用者又は家族等の同意を算定要件とする案。事業所だけで対応が困難な事案は、市町村・地域包括支援センター・ケアマネジャー・医療福祉専門職・警察・法律専門職等と連携して対応を検討することを明確化する案。いずれも対応案の段階。
現場で確認したいこと
以下はこのサイトの整理・考察であり、行政等が公式に示した確認事項ではありません。
- 提供拒否の「正当な理由」の具体的な範囲
- 居宅介護支援のモニタリング「特段の事情」の取扱いの具体案
- 市町村の役割を定める別途の検討の時期
原文公開日: 2026.11.06/サイト掲載日: 2026.11.10/情報確認日: 2026.11.10
情報源: 厚生労働省 第274回社会保障審議会介護給付費分科会 資料5 原文を見る
役立った情報、知りたいテーマを教えてください
「役立った情報」「分かりにくい点」「知りたいテーマ」「訂正」など、どんな内容でも構いません。 お名前・メールアドレスは任意です。患者・利用者・事業所名などの非公開情報は書かないようお願いします。 送信するとGoogleフォームの画面に移り、送信結果はそちらの画面でご確認いただけます。
意見を送る(フォームが開きます)
